Алгоритм. Подсчет критерия Q Розенбаума
Аналогично предыдущему заданию, упорядочим результаты:
Таблица 5
Девушки |
| |||
З.Н.С. – 46 П.В.Л. – 46 |
S1
| |||
С.О.П. – 44 Т.И.И. – 43 Я.В.В. – 41 В.Е.К. – 40 А.Е.В. – 37 Г.А.Ф. – 37 А.С.К. – 34 К.О.Р. – 34 К.О.Н. – 34 С.Н.С. – 33 Е.К.В. – 32 К.И.А. – 30 У.А.К. – 30 Е.А.А. – 28 Н.Ж.А. – 27 Л.Л.С. – 26 Н.О.М. – 26 Я.Е.Л. – 26 |
Е.А.В. – 44 Б.Б.А. – 41 И.С.В. – 39 Л.А.С. – 37 М.С.С. – 37 П.А.В. – 35 Т.Г.И. – 34 В.Г.А. – 32 С.В.В. – 32 Ж.Е.Н. – 30 Т.И.В. – 29 О.М.С. – 26 | |||
S2 |
Д.А.А. – 25 Л.Е.П. – 25 К.К.А. – 22 М.А.Д. – 22 |
Сформулируем гипотезы:
Н0: уровень тревожности девушек не превышает уровень тревожности парней.
Н1: уровень тревожности девушек превышает уровень тревожности парней.
S1=2, S2=4.
Qэмп= 2+4= 6
По таблице 1 определяем критическое значение Q для n1=20, n2=16;
QKp= 7 (р
<=0,05)
9 (р
<=0,01)
Построим ось значимости:
![]() |
Q0.05 Q0.01
…
Qэмп ?
!
![]() |
6 7 9
Qэмп< QKp, (р> 0,05)
Ответ:
Н0 принимается: уровень тревожности девушек не превышает уровень тревожности парней.
Также по теме:
Влияние средств массовой информации
Наряду с семьей и системой образования сегодня к сильнейшим агентам социального влияния на личность все чаще относят средства массовой информации (СМИ): печать, радио, телевидение, Интернет.
С одной стороны, это связано с глобальными мак ...
Ситуативные методы
влияния
Существуют вспомогательные методы опосредованного влияния (которые можно использовать на презентации), которые, по сути, позволят, как можно больше расположить человека к тому, что происходит, сделать его более восприимчивым к тому, что х ...
Методика диагностики самооценки уровня тревожности Ч. Д. Спилбергера - Ю.Л. Ханина
Полученные данные говорят о наличии:
· Умеренной личностной тревожности (личностная тревожность характеризует устойчивую склонность воспринимать большой круг ситуаций как угрожающие, реагирование на такие ситуации состоянием тревоги). Ум ...
Разделы